Samimi ve ürkütücü bir soruya yanıt aranıyor: Ölmeden önce ne kadar yaşamamız gerekiyor?

Pek çok farklı olası sonuç varsa, neden sadece bir tanesini deneyimliyoruz? Belirsiz ve olasılıklı kuantum dünyasından yaşamlarımızda sahip olduğumuz tekil deneyime geçiş nasıl yapılır? Peki iki yorumdan hangisinin, içinde yaşadığımız dünyayı doğru bir şekilde tanımladığını nasıl belirleyeceğiz?

Tarih, yeni ve çığır açan teknolojilerin insanların hayatlarını kökten değiştirdiği durumlarla doludur.

Mikroskobik düzeyde yapılan incelemeler, maskelerin koruyucu materyal yapısını da gözler önüne seriyor.

Zekâ, beynin yalnızca bir bölgesini değil, büyük oranda tamamını içine alan bir kavram olduğundan zekâyı ölçme iddiasında olan bir test yanıltıcı olabilir.

Bilimde gerçeğe hep bir adım daha yaklaşırız ama son adıma ulaştığımızdan asla emin olamayız.

Daedalus ve Icarus'un efsanesinde, herkes Icarus'un uyarıları dikkate almamasına vurgu yapar. Oysa Daedalus'un bilgelik olmayan bir zekâyı temsil ettiğinden söz edilmez.

Öyle bir kitap yazmak istedim ki; centilmenlerin keyfini bozacak kadar kuru ve yavan olmasın ama bilgeleri eğlendirmeyecek seviyede değersiz ve önemsiz de olmasın.

Arkasında bilim olmadan sunulan herhangi bir reçete tamamen değersizdir.

Vücudumuz ısı üretir, içimizde akan sıvılar var ve sinir sistemimiz ile taşınan milyonlarca elektrik sinyali bulunuyor. O halde neden bir "enerji alanı" oluşturmayalım ki?

5G korkusu, neredeyse tüm dünyada gündem haline gelmiş durumda. Ancak, eğer ki bu korkuların arkasındaki iddiaları derinlemesine incelerseniz hepsinin aynı kökene bağlandığını görebilirsiniz: Komplo teorisi.

Toplum davranışı ve R değeri arasındaki ilişki bir miktar karmaşıklık içermektedir. İkinci dalganın nasıl olabileceğine dair hâlâ bu konsepti kullanarak bir öngörü elde edebiliriz.